壁灯厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
壁灯厂家
热门搜索:
成功案例
当前位置:首页 > 成功案例

当北邮教授阚凯力反高通垄断手机企业应抱团

发布时间:2021-09-15 00:37:08 阅读: 来源:壁灯厂家

北邮教授阚凯力:反高通垄断 企业应抱团

2014年7月30日消息,就在高通收取巨额专利费在中国被广泛 炮轰 之际 ,几乎所有中国厂商却一声不吭,让人再次惊再者讶于中国企业明哲保身的 沉 默 ,对此,着名专家、北京邮电大学教授阚凯力对新浪科技表示,目前对高通 反垄断最大的难点,是避免被高通各个击破。

中国厂商集体 沉默

从去年11月开始,高通就在我国遭反垄断调查中被曝出 出事 了,国家发 改委官员也多次证实:发改委正在对高通公司开展价格垄断调查。

事实上,高通对中国企业收取的高额费用一直在中国怨声载道,高通公 布的财报显示,其32%的净利润之高惊人,比苹果公司赚钱还容易;而且,八成 多的净利润来自授权和专利费,而授权和专利费半数以上又来自于中国企业,而 业内估计,中国企业的平均净利润率不超过2%拉力机的功能特点以及测量原理是什么。

就连华为总裁任正非都对华为终端规模大利润低表示不满,他说; 苹果年 利润500亿美金,三星年利润400亿美金,你们每年若是能交给我300亿美金利润 ,我就承认你们是世界第三。你们又说电商要卖2000万部,纯利润是1亿美 金,一个赚30元,这算什么高科技、高水平?

而按照高通5%的专利收费标准,华为一部就要交给高通30元以上,这还 与高通卖芯片的钱无关。

不过,奇怪的是,新浪科技向多家企业咨询对此事的看法,得到的答复 基本都是 敏感 、 不方便回答 。

据悉,为此事状告高通的反而有可能是国内的芯片企业,他们对高通在 中国的做法强烈不满。

专家建议国内企业 抱团

目前,业内对高通的普遍指责是,高通自身不生产终端,这样就故意不与但是其 它企业交换专利,只收专利费,而且故意雇佣大量律师来施压;另外, 高通按 终端产品整体售价为许可费计费基数来收取专利许可费,但实际上其专利技术均 由芯片实现,高通应根据芯片价格收取许可费,高通按终端产品整体的售价来收 专利费没有道理,赚取的暴利极其惊人。

对此,着名专家、北京邮电大学教授阚凯力表示, 比较好的办法是发改委 组织国内厂家,甚至联合三星等国外厂家,形成同盟,与高通集体谈判。其 中最大的的难点,是避免被高通明显提高测试效力各个击破。

原标题:北邮教授阚凯力:厂商要避免被高通各个击破

衬套两轴疲劳试验机
导线卧式拉力试验机
电子万能压力试验机
高温万能电子试验机